Maklumat pekerjaan

Responden yang bekerja di syarikat swasta mencatatkan peratusan terbesar iaitu sebanyak 40%. Suri rumah mencatatkan peratusan sebanyak 25%. Responden yang bekerja di sektor awam pula sebanyak 15%. Manakala bagi responden yang bekerja sebagai peniaga dan yang telah pencen masing-masing mencatatkan sebanyak 10%.

Maklumat bangsa

Majoriti responden yang kami temui terdiri daripada bangsa Melayu iaitu sebanyak 80%. Manakala 20% responden lagi terdiri daripada bangsa India. Responden-responden ini kebanyakkannya menyatakan kisah sedih mereka berhubung dengan pengalaman banjir yang lepas. Kami telah mencuba sedaya upaya untuk tidak membawa mereka mengimbau kembali mimpi ngeri berkenaan. Kami juga cuba menumpukan kepada fokus kajian kami berkenaan impak banjir keatas keadaaan kemudahan infrastruktur.

Kemudahan infrastruktur yang ada

Kebanyakkan keadaan infrastruktur di kawasan-kawasan yang dikaji musnah teruk. Jalan raya rosak dan berlubang begitu juga dengan keadaan turapan jalan juga sudah rosak teruk. Kebanyakkan longkang yang ditemui di kawasan yang terlibat pula tersumbat dan ada juga yang pecah selepas berlakunya banjir. Hal ini berbeza sekali dengan keadaan sebelum banjir seperti yang dilaporkan oleh kebanyakan responden. Mereka menyatakan kemudahan infrastruktur berada dalam keadaan baik sebelum berlakunya banjir. Keadaan sebelum banjir amat berbeza sekali dengan apa yang dilihat sekarang.

80% responden menyatakan bahawa kemudahan infrastruktur telah dan sedang diperbaiki oleh pihak yang bertanggungjawab. Banyak longkang telah dibina baru dan diperdalamkan serta satu projek besar sedang dijalankan bagi mendalamkan sungai Johor dengan cara menyedut pasir. Pasir yang disedut akan disalurkan kepada Pejabat Tanah untuk diuruskan.

Daripada hasil kajian kami, seramai 50% responden yang berjaya ditemubual adalah terdiri daripada penduduk Kampung Tembioh, 35% lagi adalah penduduk dari Kampung Kelantan dan selebihnya iaitu seramai 15% lagi tinggal di lain-lain tempat yang berhampiran dengan Bandar Kota Tinggi.

Dasar Urbanisasi Negara

Latar belakang

Setakat ini tidak ada dasar Urbanisasi Negara yang komprehensif dan yang telah diisytiharkan secara rasmi oleh kerajaan. Walaubagaimanapun terdapat beberapa strategi dan pendekatan berhubung dengan pembangunan bandar terutamanya dalam konteks pencapaian matlamat pembangunan negara yang berasaskan DEB. Kerajaan menganggap bahawa proses urbanisasi yang dirancang dan dikawal adalah merupakan satu strategi penting untuk mencapai matlamat DEB disamping memupuk perseimbangan ekonomi di antara bandar dan luar bandar. Selaras dengan ini kerajaan telah menubuhkan dua Jawantankuasa Tertinggi, satu dianggotai oleh ahli-ahli politik dengan dipengerusikan oleh Timbalan Perdana Menteri dan satu lagi dianggotai oleh pegawai- pegawai Tadbir dengan dipengerusikan oleh Ketua Pengarah Unit Perancang Ekonomi. Tugas kedua-dua jawatankuasa ini ialah untuk merancang dan merangka satu dasar Urbanisasi Negara yang lengkap dan komprenhensif. Rasional Pembangunan bandar yang seimbang adalah merupakan sebahagian daripada strategi yang penting untuk memupuk satu sistem ekonomi yang bersepadu. Ini akan tercapai melalui pengurangan jurang perbezaan antara wilayah supaya faedah daripada pembangunan ekonomi dan perkhidmatan asas bandaran dapat diagihkan secara meluas dan saksama di seluruh negara. Dalam hal ini pembentukan dasar urbanisasi negara akan dapat mewujudkan pembangunan pusat-pusat bandar yang lebih teratur dalam satu rangkaian pusat-pusat bandar yang lebih padat dan yang mengandungi bandar-bandar yang berbeza dari segi saiz dan peranannya. Rantaian perhubungan antara bandar dengan luarbandar yang lebih berkesan bukan sahaja membolehkan lebih ramai isi rumah luar bandar menyertai kegiatan-kegiatan berasaskan bandar yang mempunyai daya pengeluaran yang tinggi tetapi juga dapat mempercepatkan proses pemodenan kawasan-kawasan luarbandar.

Objektif

Selaras dengan usaha kerajaan untuk membentuk satuDasar Urbanisasi Negara; objektif-objektif dasar yang khusus sedang dirangka. Dalam hal ini faktor-faktor berikut yang berkaitan dengan proses urbanisasi dan hubungannya dengan pembangunan ekonomi akan diambil kira:-

(i) Proses demographi dan urbanisasi.

(ii) Keadaan perkaitan yang rapat yang wujud di antara proses pembangunan sosio-ekonomi dengan proses dan pola-pola urbanisasi.

(iii) Kesan 'spatial' berikutan dengan perlaksanaan
dasar dan program di peringkat negara dan
wilayah.

(iv) Dimensi-dimensi khusus dari segi proses
perbandaran.

(v) Peralatan-peralatan dasar (Policy Instrument)
yang telah dirangka untuk mencapai matlamat
DEB.

Strategi Pelaksanaan

Dalam usaha kerajaan untuk mencapai matlamat pembangunan negara melalui proses pembangunan bandar yang dirancang dan dikenalpasti maka kerajaan telah merangka beberapa strategi khusus.

Di antaranya ialah:

(i) Mempastikan pembangunan bandar dengan lebih
seimbang dari segi pembangunan fizikal,
susunan kaum dan penyertaan dalam pembangunan
bandar melalui pengurusan sumber yang lebih
cekap seperti tanah, pengangkutan, perumahan,
tenaga manusia dan infrastruktur sosial.

(ii) Mempercepatkan proses pembandaran di kawasan
luarbandar dengan cara melibatkan peneroka-
peneroka di sekim pembangunan tanah dan
penduduk-penduduk di kawasan in-situ dalam
kegiatan-kegiatan ekonomi bandar melalui
perkembangan perkhidmatan, perdagangan dan
runcit serta industri-industri kecil.
Penyertaan tersebut adalah bertujuan untuk
mengurangkan pengaliran pendapatan kekawasan
lain dan juga untuk menerapkan unsur-unsur
unsur-unsur pembangunan bagi mempergiatkan
ekonomi tempatan.

(iii) Mempastikan pembangunan secara teratur di
pusat-pusat bandar yang sedia ada dengan
mengambilkira keadaan tempatan. Selaras
dengan tujuan ini pelan-pelan struktur
bagi pusat-pusat utama dan pelan-pelan
tempatan bagi kumpulan-kumpulan pusat-pusat
bandar kecil akan disediakan. Pelan-pelan ini
akan menjadi garispanduan bagi pembangunan
dan pembaharuan semula bandar di samping
meningkatkan kecekapan dalam perancangan-
perancangan kawasan-kawasan bandar.

(iv) Mempercepatkan pembangunan bandar didalam
kawasan-kawasan Lembaga Kemajuan Wilayah
dengan cara mengkaji kemungkinan-kemungkinan
memperluaskan liputan dan bidang penglibatan
sektor swasta selaras dengan usaha menggalak-
kan pembangunan kegiatan-kegiatan bandar
terutamanya pembinaan, pembuatan dan
perkhidmatan dalam kawasan-kawasan pembangun-
an wilayah berkenaan.

(v) Memperkenalkan konsep memperbandarkan
kampong-kampong dengan cara pengelompokan
kampong-kampong kecil yang terletak berdekat-
an bagi dijadikan bandar kecil atau pusat
pembangunan desa di mana kegiatan-kegiatan
perindustrian kecil, perniagaan dan pertanian
secara komersial dapat diwujudkan.

Pencapaian

Sungguhpun pencapaian dari segi pelaksanaan dasar
dan masalah yang berbangkit tidak dapat ditukarkan oleh
kerana dasar urbanisasi negara yang komperhensif masih
dalam peringkat persediaan, beberapa pencapaian telah
dihasilkan berikutan daripada perlaksanaan strategi
pembangunan bandar tertentu sepertimana yang telah
dihuraikan di atas.

Dalam usaha untuk mewujudkan pembangunan yang lebih
seimbang terutama dari segi pembangunan fisikal,
susunan kaum dan penyertaan dalam kegiataan-kegiataan
ekonomi perbandaran, Kerajaan telah dapat mewujudkan
lapan Lembaga Kemajuan Wilayah di kawasan-kawasan
pinggiran yang kurang maju (frontier regions) dan tidak
kurang daripada 32 kawasan projek pembangunan pertanian
secara berpadu (IADP'S) di kawasan-kawasan tradisional (traditional agriculture areas.)
Kesan daripada kejayaan pelaksanaan usaha-usaha ini
telah dicerminkan oleh peningkatan kepada Keluaran
Dalam Negara Kasar (KDNK) di semua negeri.
Walaubagaimanapun strategi kerajaan untuk
mempercepatkan pembangunan bandar di dalam
kawasan-kawasan Lembaga Kemajuan Wilayah agak kurang
berjaya. Walaupun 30 daripada 36 buah bandar baru
telah dapat diwujudkan, bilangan penduduk di
bandar-bandar ini pada akhir tahun 1983 hanya berjumlah
89,400 orang. Ini merupakan hanya 30.3% daripada
matlamat yang ditetapkan untuk sehingga 1985. Strategi
kerajaan untuk membandarkan kawasan-kawasan luarbandar
terutama di rancangan-rancangan Felda dan
kawasan-kawasan In-Situ yang mundur, juga kurang
berjaya. Walaupun bilangan penduduk di kawasan-kawasan
ini tidak menjadi masalah tetapi usaha untuk meluaskan
kegiatan ekonomi perbandaran seperti perkembangan
perkhidmatan, perdagangan dan runcit serta
industri-industri kecil amat terbatas. Ini menyebabkan
pengaliran keluar pendapatan di samping tenaga pekerja
ke lain-lain kawasan terutama ke bandar-bandar yang
sedia ada.

Sebagai satu usaha untuk membaiki keadaan ini
kerajaan telah membentuk satu strategi yang baru iaitu
'Halacara Baru Dalam pembangunan Kampong dan
Luarbandar'. Usaha ini melibatkan pembentukan
pusat-pusat pembangunan desa melalui proses penyatuan
kampong-kampong yang berdekatan di samping menggalakkan
penyatuan tanah-tanah pertanian yang tidak ekonomik
dari segi saiz dan pertumbuhan industri-industri kecil
kampong. Setakat ini kerajaan telah pun mengenalpasti
sebanyak 27 kampong terutama di negeri-negeri kurang
maju untuk melaksanakan program ini.
Selaras dengan usaha untuk mempastikan wujud
pembangunan secara teratur di bandar-bandar yang sedia
ada kerajaan telah mengenalkan konsep 'Pelan Struktur'
dan 'Pelan Tempatan' (Akta Perancang Bandar dan Desa,
1976). Setakat ini banyak bandar-bandar besar seperti
Kuala Lumpur,Ipoh, Johor Bharu, dan Kota Bharu telah
mempunyai pelan strukturnya sendiri.

PENCAPAIAN DASAR SEHINGGA 1990
Oleh kerana Dasar Urbanisasi Negara tidak mempunyai
program yang khusus dan menyeluruh maka sukar untuk
kita mengukur dengan tepat prestasi perlaksanaannya.
Dalam mengukur prestasi proses urbanisasi dua aspek
di ambil kira iaitu :- 1. Penyusunan Semula Masyarakat

(i) Perlaksanaan pembangunan bandar masih lagi tertumpu di bandar-bandar utama sahaja di mana banyak peluang-peluang pekerjaan diwujudkan. Akibatnya bumiputera ketinggalan dalam persaingan dengan bukan bumiputera yang sememangnya telah menguasai kependudukan dan ekonomi bandar-bandar utama. Dengan ini perseimbangan kaum dalam pembahagian ekonomi dan penyusunan masyarakat tidak tercapai.

(ii) Peningkatan penduduk di kawasan bandar telah bertambah dari 28.6% pada tahun 1970 kepada 37.5% pada tahun 1980 dan dijangka akan meningkat 44.7% pada dekad 90. Dari peratus pertambahan ini, bumiputera telah bertambah sebanyak 14%.

(iii) Hasil dari penghijrahan penduduk bandar dan perluasan pengkelasan semula sempadan bandar saiz sederhana seperti Kota Bharu, Kuala Terengganu dan Taiping, penduduk bandar telah meningkat 23% lebih cepat dari penduduk luar bandar.

(iv) Sehingga akhir tahun 1985, pelan-pelan struktur bagi Kuala Lumpur dan Johor telah disediakan, sementara itu 12 lagi pelan-pelan struktur di antaranya pelan struktur Seberang
Perai, Seremban, Kuala Terengganu dalam peringkat penyediaan.

(v) Strategi pembangunan bandar baru di kawasan di Lembah Kemajuan Wilayah juga didapati
kurang berjaya. Peluang pekerjaan yang bukan pertanian hanya sedikit sahaja dapat diwujudkan di kawasan-kawasan bandar baru. Begitu juga dengan pertumbuhan penduduk, hingga akhir tahun 1985 penduduk bandar baru kurang 1/3 daripada penduduk bandar keseluruhannya.

(vi) Dalam usaha UDA untuk menyusun semula masyarakat melalui program pembangunan semula, UDA telah berjaya membangunkan semula beberapa kawasan bandar seperti kawasan Bangsar Utama, kawasan Jalan Raja Abdullah dan juga kawasan Tanjung Tokong dan Bukit Jambul di Pulau Pinang. 2. Pengagihan dan Perseimbangan Ekonomi (i) Sumbangan ekonomi bandar kepada keluaran dalam negara kasar (KDNK) telah meningkat dari 66% pada tahun 1970 kepada 70% pada tahun 1980. Pertumbuhan ini dijangka akan meningkat melebihi 70% pada dekad 90. Jelas terbukti ekonomi bandar telah memberi sumbangan besar kepada KDNK.

(ii) Sehingga akhir tahun 1988, hasil perangkaan dibuat menunjukkan bahawa hampir keseluruhan ekonomi bandar tertumpu di beberapa kawasan bandar utama seperti Butterworth dan Pasir Gudang. Ini menunjukkan pengagihan ekonomi bandar dan luar bandar tidak berlaku secara seimbang.

(iii) Secara keseluruhannya, pendapatan di antara bumiputera dengan bukan bumiputera dalam
sektor pembuatan, pembinaan, perniagaan, kewangan, insuran, hartanah dan perkhidmatan
masih menampakan perbezaan yang ketara. Pendapatan min bumiputera adalah lebih rendah dari pendapatan min bukan bumiputera.

(v) Ketidakseimbangan juga wujud di antara wilayah. Wilayah-wilayah yang sedia maju seperti Wilayah Persekutuan dan Selangor masih mempunyai KDNK per kapita yang tinggi jika dibandingkan dengan wilayah-wilayah lain seperti Wilayah Utara atau Wilayah Timur.

(v) Dalam hal mengseimbangkan ekonomi antara bumiputera dengan bukan bumiputera, proses urbanisasi telah berjaya menambah pemilikan equiti bumiputera dalam sektor koporat dari
tahun 1970 - 1988 sebanyak 17% sementara bukan bumiputera sebanyak 21.7%.

Penutup

Pembangunan bandar yang ada dan yang akan diadakanselaras dengan usaha pembentukan satu Dasar Urbanisasi Negara yang komprehensif amatlah penting bagi menjaminpencapaian kepada matlamat pembangunan negara. Hasratkerajaan ialah untuk mempastikan supaya prosesurbanisasi, corak dan tahap pembangunan matlamat DEBsecara lebih berkesan lagi.
Setelah melihat perkembangan ekonomi dan pengaruhkependudukan membuktikan bahawa satu dasar urbanisasiyang komprehensif haruslah dilaksanakan dengan segerauntuk mencapai matlamat pembangunan negara dan DEB.Tanpa dasar yang lengkap akan menyebabkan pertumbuhan bandar yang tidak seimbang dan seterusnya tidakmembantu pembangunan negara sepenuhnya. Penumpuan aktiviti sosioekonomi di beberapa bandar tertentu sahaja juga akan merugikan penduduk bumiputera yangkebanyakannya tinggal di luar bandar.

1.0 Pengenalan


Pada 1 hingga 3 September 2007 yang lalu, kami telah menyertai suatu kerja lapangan di Kota Tinggi, Johor. Kumpulan kami telah memilih tajuk Impak banjir keatas kemudahan infrastuktur di sekitar kawasan Kampung Tembioh, Kampung Kelantan dan juga beberapa kawasan perumahan yang berhampiran dengan Bandar Kota Tinggi. Kawasan tersebut meliputi Taman Kota Jaya, Taman Mawai Jaya dan….. Dalam kertas kerja ini, kami akan mengupas dengan lebih lanjut mengenai hasil penemuan yang berjaya kami perolehi sepanjang kerja lapangan tersebut.


2.0 Latar belakang responden

Daripada hasil kajian kami, seramai 50% responden yang berjaya ditemui adalah terdiri daripada penduduk Kampung Tembioh, 35% lagi adalah penduduk dari Kampung Kelantan dan selebihnya iaitu seramai 15% lagi tinggal di lain-lain tempat yang berhampiran dengan Bandar Kota Tinggi.
Majoriti responden yang kami temui terdiri daripada bangsa Melayu iaitu sebanyak 80%. Manakala 20% responden lagi terdiri daripada bangsa India. Responden-responden ini kebanyakkannya menyatakan kisah sedih mereka berhubung dengan pengalaman banjir yang lepas. Kami telah cuba sedaya upaya untuk tidak membawa mereka mengimbau kembali mimpi ngeri berkenaan. Kami cuba menumpukan kepada fokus kajian kami berkenaan impak banjir keatas keadaaan kemudahan infrastruktur.
Responden yang bekerja di syarikat swasta mencatatkan peratusan terbesar iaitu sebanyak 40%. Suri rumah mencatatkan peratusan sebanyak 25%. Responden yang bekerja di sektor awam pula sebanyak 15%. Manakala bagi pekerjaan sebagai peniaga atau yang telah pencen masing-masing mencatatkan sebanyak 10%. Berfokuskan kepada kajian kami iaitu kemudahan infrastruktur, kami mendapati kemudahan infrastruktur seperti longkang, jalan raya dan sungai ada terdapat di semua kawasan kajian.
Jika dilihat kepada jumlah isi rumah bagi setiap responden, majoriti responden yang berjaya kami selidik mempunyai ahli keluarga antara 4 hingga 6 orang iaitu mewakili 50% responden. Responden yang memiliki ahli keluarga antara 7 hingga 9 orang pula mencatatkan peratusan sebanyak 40%. Manakala responden yang memiliki ahli keluarga 1 hingga 3 orang dan 10 hingga 12 orang, masing-masing mencatatkan peratusan sebanyak 5 %.
Kebanyakkan keadaan infrastruktur di kawasan-kawasan yang dikaji musnah teruk. Jalan raya rosak dan berlubang. Keadaan turapan jalan juga sudah rosak teruk. Kebanyakkan longkang yang ditemui di kawasan yang terlibat pula tersumbat dan ada juga yang pecah selepas berlakunya banjir. Hal ini berbeza sekali dengan keadaan sebelum banjir seperti yang dilaporkan oleh kebanyakkan responden. Mereka menyatakan kemudahan infrastruktur berada dalam keadaan baik sebelum berlakunya banjir. Keadaan sebelum banjir amat berbeza sekali dengan apa yang dilihat sekarang.
80% responden menyatakan bahawa kemudahan infrastruktur telah dan sedang diperbaiki oleh pihak yang bertanggungjawab. Banyak longkang telah dibina baru dan diperdalamkan serta satu projek besar sedang dijalankan bagi mendalamkan sungai Johor dengan cara menyedut pasir. Pasir yang disedut akan disalurkan kepada Pejabat Tanah untuk diuruskan. Hasil ini seterusnya akan menjadi sumber kerajaan negeri.
Terdapat juga responden yang kami temui berpuas hati dan tidak berpuas hati dengan kerja membaik pulih yang dilakukan oleh pihak yang bertanggungjawab. Bagi responden yang berpuas hati, mereka menganggap kemudahan infrastruktur yang dibaiki memenuhi kehendak mereka. Contohnya projek membaikpulihkan sungai. Sungai di Kota Tinggi telah diperdalamkan supaya keadaan aliran air lebih baik daripada sebelumnya. Manakala responden yang tidak berpuas hati dengan kerja-kerja ini menyatakan bahawa kemudahan longkang yang sepatutnya diperbesarkan lagi daripada sebelumnya supaya air mudah mengalir dan tidak tersumbat.
Dari segi kemusnahan yang dialami oleh setiap responden, kebanyakkannya mencecah hampir ratusan ribu ringgit yang melibatkan rumah, kenderaan, peralatan rumah, ternakan dan hasil pertanian bagi mereka yang mempunyai kebun. Kebanyakkan responden yang berjaya kami temubual menyatakan pendapat tentang fenomena banjir ini berlaku disebabkan oleh hujan yang tidak henti-henti, seterusnya menyebabkan paras air meningkat lalu membanjiri Bandar Kota Tinggi.
Keadaan banjir ini menjadi lebih teruk apabila tiga loji yang terdapat di kawasan berhampiran dengan Bandar Kota Tinggi tidak dapat air lagi lantaran hujan yang mencurah-curah terlalu lama. Loji yang dimaksudkan ialah loji Semanga, loji PUB dan Loji Ling Yu. Kesan hujan yang terlalu lama ini menjadikan paras air di kesemua loji ini mencapai paras merbahaya. Keadaan ini memaksa pihak berkuasa untuk melepaskan sebahagian air daripada loji tersebut bagi mengelakkan daripada ia pecah.
Ada juga responden yang menyatakan bahawa punca sebenar banjir tidak disebabkan oleh aktiviti-aktiviti pembangunan, tetapi berpunca daripada hujan yang tidak henti-henti selama beberapa hari dan juga bencana alam.




3.0 Data sekunder

Selain daripada data premier, kami juga mendapat maklumat sekunder daripada beberapa agensi kerajaan yang menguruskan banjir. Kami telah berjaya menemubual seorang pegawai dari Majlis Daerah Kota Tinggi, Tuan Haji Zainuddin bin Zainal Abidin. Beliau merupakan Penolong Pegawai Tadbir yang memberi taklimat berkaitan gambaran banjir yang telah melanda keseluruhan Bandar Kota Tinggi pada akhir tahun 2006 dan banjir kedua pada awal tahun 2007 yang lalu. Menurut beliau, banjir tersebut melanda dalam dua situasi berbeza daripada yang sebelumnya, iaitu kawasan yang terlibat dengan banjir kali ini ada juga yang tidak pernah banjir sebelum ini. Selain itu, banjir pada hujung tahun 2006 dan awal tahun 2007 yang lepas juga lebih dalam daripada banjir yang pernah dialami penduduk pada tahun-tahun sebelumnya. Beliau juga telah memberi serba sedikit maklumat tentang bantuan yang telah dihulurkan kepada mangsa banjir yang terlibat di seluruh daerah Kota Tinggi. Pihak Majlis Daerah juga telah menyediakan pusat pemindahan sementara kepada mangsa banjir. Bantuan lain juga turut diberikan yang berupa pampasan mengikut paras air, iaitu sebanyak RM1100 dan penduduk dikawasan perumahan diberikan sebanyak RM700 bagi setiap keluarga. Bagi golongan peniaga pula, mereka akan disalurkan bantuan ehsan oleh badan-badan yang bertanggungjawab.
Beliau juga menyatakan ada pihak yang mengambil kesempatan dimana mereka telah melakukan penipuan dengan cara mendaftar namanya di semua pusat pemindahan banjir sedangkan dia hanya tinggal di satu kawasan sahaja dan ada juga yang mendaftarkan nama semua ahli keluarga sedangkan mereka tidak tinggal di kawasan yang terlibat dengan banjir. Hal ini dibuktikan dengan pada mulanya dianggarkan bantuan berjumlah RM13 ribu, tetapi apabila membuat penyiasatan didapati hanya berjumlah RM8 ribu sahaja bantuan untuk siri kedua. Keadaan ini jelas membuktikan ada penerima bantuan yang sepatutnya tidak layak menerima telah menerima bantuan dengan cara penipuan.
Selain daripada aspek bantuan, beliau juga menyatakan berlakunya kerosakan yang teruk terhadap kemudahan infrastruktur yang ada. Ekoran daripada keadaan itu, banyak projek pembaikan serta pemulihan telah dilancarkan. Terutamanya projek mendalamkan sungai Johor yang memakan belanja berjumlah RM70 juta. Projek ini melibatkan sungai Johor yang sepanjang 13km bermula dari Bandar sehingga ke hulu sungai.

DASAR DAN STRATEGI PEMBANGUNAN BANDAR & WILAYAH

• Pembangunan Infrastruktur
• Pengeluaran Komoditi Utama
• Pelbagaian Hasil Pertanian
• Perindustrian Gantian Import
• Pembangunan Desa Melalui Pembangunan Tanah
• Pengurangan Ketaksamaan Wilayah
• Pembangunan Wilayah Seimbang
  

Pengenalan kawasan kajian

Kota Tinggi merupakan salah sebuah daerah yang terdapat di negeri Johor, Malaysia. Bandar Kota Tinggi terletak di muara Sungai Johor. Jarak Kota Tinggi lebih kurang 40 km dari bandaraya Johor Bahru. Keluasan daerah Kota Tinggi ialah 3488.7 kilometer persegi. Aktiviti ekonomi utama bagi daerah ini ialah perladangan seperti kelapa sawit dan pertanian di samping terdapat kegiatan lain seperti perikanan yang terdapat di pesisiran pantai seperti di Tanjung Sedili. Aktiviti ekonomi yang lain ialah seperti perlombongan dan perniagaan.
Daerah Kota Tinggi terdiri daripada kawasan bandar, perkampungan melayu tradisional serta kawasan rancangan tanah Felda. Terdapat juga petempatan orang Asli di daerah ini. Antara tempat-tempat menarik yang boleh dilawati sekiranya berkunjung ke Kota Tinggi ialah air terjun Kota Tinggi yang terletak lebih kurang 16 km dari bandar Kota Tinggi. Sekiranya anda menyukai kehijauan hutan, Kota Tinggi juga mempunyai Hutan Lipur Panti. Selain daripada itu, sekiranya ingin melakukan aktiviti pendakian, Gunung Panti dan Gunung Muntahak boleh menjadi medan pertarungan. Pantai-pantai yang indah juga menggamit kehadiran pelancong. Antara pantai yang boleh dilawati ialah seperti Desaru, Tanjung Balau, Batu Layar dan Tanjung Sedili. Jangan lupa berkunjung ke perkampungan orang asli Kanaq di Kampung Sungai Selangi yang unik di seluruh dunia.

Borang soal selidik

Berikut merupakan borang kajian soal selidik yang akan ditanya kepada penduduk-penduduk di kampung tersebut.

A) Latar belakang

1. Di manakah tempat tinggal anda?

a) Kampung Kelantan

b) Kampong Tembioh
c) Kampung Panti

2. Apakah bangsa anda?

a) Melayu

b) Cina

c) India
d) Lain-lain, nyatakan………………….

3. Apakah jenis pekerjaan anda?

………………………………….

4. Berapakah bilangan ahli keluarga?

………………………………….

B) Keadaan infrastruktur: Sebelum dan selepas banjir.

1. Apakah kemudahan infrastruktur yang ada di kampung ini?

.......................................................................................................................

2. Sejauh manakah keadaan infrastruktur di kampung-kampung terlibat musnah?

........................................................................................................................

3. Bagaimanakah keadaan saliran sungai dan longkang sebelum berlakunyakejadian banjir?……………………………………………………………………………..

4. Bagaimana pula dengan keadaan jalan raya di kampung ini?………………………………………………………………………………

5. Adakah kemudahan-kemudahan infrastruktur yang terdapat di kampungini telah mengalami proses pembaikkan?

……………………………………………………………………………...

6. Bagaimanakah keadaan insfratruktur di kampung ini setelah dibaiki? Adakah anda berpuas hati?

…………………………………………………………………………........

7. Berapa besarkah kemusnahan yang dialami penduduk kampung?

........................................................................................................................

8 Apakah pendapat anda tentang fenomena banjir yang berlaku?…………………………………………………………………………........

9. Adakah berlakunya pembangunan di kampung ini yang boleh dianggapsebagai punca kejadian banjir?

…………………………………………………………………………...

Tinjauan awal

TINJAUAN AWAL UNTUK KAJIAN LAPANGAN BANJIR DI KOTA TINGGI
Satu tinjauan awal telah dilakukan pada 2-3 Ogos 2007 yang lalu di sekitar daerah Kota Tinggi, Johor. Rombongan tersebut telah disertai oleh semua ahli jawatankuasa dan ketua kumpulan kerja lapangan bagi kursus Urbanisasi dan Pembangunan Bandar dan kursus Demografi dan Kependudukan. Aktiviti ini memakan masa selama 1hari.
Tinjauan awal ini dilakukan bertujuan untuk mendapat gambaran awal perkembangan banjir di daerah Kota Tinggi pada akhir tahun 2006 dan awal tahun 2007. Seperti yang telah diketahui umum, negeri Johor telah mengalami dua bencana banjir yang teruk iaitu pada pertengahan Disember 2006 dan Januari 2007.
Rombongan berpecah dalam dua kumpulan dengan kumpulan 1 meninjau daeri sudut demografi manakala sebuah kumpulan lagi melihat dari sudut urbanisasi dan pembangunan Bandar.. Kumpulan ini diketuai oleh Prof. Dr. Hamzah bin Jusoh.
Kajian awal ini bertujuan untuk mengenal pasti punca, impak banjir ke atas penduduk dan perkembangan Bandar di Kota Tinggi. Kami menginap di Nasha Hotel selama semalaman. Pagi, kami telah menemubual penduduk kampung untuk mendapat maklumat awal berkenaan banjir besar yang telah melanda kampung mereka amnya. Ramai penduduk yang masih dalam keadaan trauma terhadap banjir, malah ada antara mereka yang berada dalam ketakutan apabila hujan turun sepanjang hari. Mereka sudah mula memikirkan banjir besar bakal berlaku.
Namun, ada juga penduduk yang menganggap kejadian banjir yang berlaku adalah ujian daripada Allah kepada hamba-Nya. Pada sebelah petang pula, kami telah berjaya menemu bual pegawai daerah Kota Tinggi dan ketua kampung Tembioh yang bertanggung jawab dalam operasi banjir. Kami juga berjaya menemu bual penduduk kampung yang terlibat. Kami turut dibawa meninjau kawasan terlibat iaitu sekitar Kampung Kelantan, Kampung Tembioh, dan Kampung Panji sambil mendengar taklimat yang diberikan oleh ketua kampung. Kami berharap agar maklumat hasil daripada tinjauan awal ini dapat digunakan untuk menyiapkan kertas kerja bagi kerja lapangan bermula 1 September 2007 ini.

Pengenalan kisah banjir di Johor

Johor merupakan negeri yang paling teruk terjejas akibat banjir pada Disember 2006 dan Januari 2007. Hubungan melalui jalan darat dari semua daerah ke Kota Tinggi dan Segamat telah terputus. Seramai kira-kira 90,000 orang telah dipindahkan dan bekalan makanan di pusat pemindahan dilaporkan sangat terhad. Sesetengah sekolah turut dibanjiri, namun musim persekolahan 2007 tetap berjalan seperti biasa dan kerajaan Malaysia telah memberi bantuan penuh uniform sekolah kepada mereka yang terlibat. Kebanyakan mangsa sukar untuk mendapatkan bekalan air besih dan sumber elektrik. Mengikut Kementerian Kesihatan, kes-kes penyakit yang disebarkan melalui air semakin meningkat. Malah, apa yang lebih teruk lagi ialah kes kecurian yang banyak dilaporkan berlaku selepas banjir mulai surut. Kesan banjir yang dialami oleh mangsa-mangsa banjir amat memilukan. Kebanyakkan mereka mengalami kerugian beribu-ribu ringgit.